你所在的位置: 首页 > 正文

美专家:美应向澳大利亚出售核潜艇 将成中国噩梦

2019-12-21 点击:559

《[环球时报》齐威特约记者刘洋报道]为了打击中俄,一些美国专家提出了许多疯狂的想法。 美国《国家利益》网站近日发布了国家利益高级总监哈里卡齐亚尼斯(Harry Kazija Nice)的一篇文章,称为了遏制中国,美国应该向澳大利亚出售或租赁攻击核潜艇,这对中国和俄罗斯来说是一场噩梦。 然而,中国专家表示,如果澳大利亚真的被束缚在美国的战车上以牵制中国和俄罗斯,那将是澳大利亚的噩梦。

听起来合理的“疯狂想法”。

这篇文章题为“美国出售核潜艇对中国和俄罗斯来说将是一场噩梦。华盛顿会考虑吗?”文章称,为了减少中国大规模海军建设的影响,抵消北京在太平洋地区不断扩大的“反干预/区域拒绝”作战网络的杀伤力,华盛顿可以出售或租赁攻击核潜艇,尤其是强大的“弗吉尼亚”级核潜艇,许多人称之为美国“最先进的武器平台”。 文章说许多人认为这个想法很疯狂,但它仍然值得考虑。

根据这篇文章,堪培拉将获得世界上最好的潜艇。虽然价格比常规潜艇高,但考虑到澳大利亚需要在广泛的区域巡逻,一艘射程更远、能力更强的大型潜艇是可以考虑的选择。 这种潜艇将比日本和其他国家销售的潜艇有更强的能力来取代麻烦的柯林斯级潜艇,同时提供战略深度,“特别是如果北京真的将其主权扩展到东亚,这将被证明是有用的。”

文章称,几年前,当作者问澳大利亚最好的国防专家之一罗斯巴贝奇(Ross Babbage)时,巴贝奇也坚信,在未来40年里,澳大利亚最好的潜艇将是租赁或购买10-12艘“弗吉尼亚”级或“智能”级潜艇。 他说,“弗吉尼亚”级潜艇具有高可靠性、低风险和已知成本。它们不需要给常规潜艇加油,但可以通过相关的训练计划和系统升级获得。 他认为,如果美国政府对这一想法持开放态度,在其他条件相同的情况下,澳大利亚选择弗吉尼亚似乎更明智。 购买后,澳大利亚潜艇将在太平洋和印度洋水域与美国潜艇密切合作。 从联合基地、后勤支援、训练和许多其他方面来看,这可以说是两全其美。

巴贝奇说,“同样值得注意的是,美国海军已经通知国会,他们预计到2030年将在全球部署39艘核打击潜艇。” 如果当时西太平洋出现危机,美国可能有30至31艘核潜艇在运行,并能够在主要战区部署20至24艘。 如果美国可以依靠8到10艘澳大利亚核潜艇与美国潜艇紧密合作,那么这相当于部队编制的30%到40%。 这一考虑应该对美国和澳大利亚都有吸引力。 ”

巴贝奇认为,美国海军的老式潜艇,如“洛杉矶”级潜艇,可能会以另一种方式参与澳大利亚的核潜艇计划。 他认为,在澳大利亚攻击核潜艇计划的早期阶段,澳大利亚和美国海军可能会在几年内联合运营一两艘后来建造的相对较新的“洛杉矶”级核潜艇。 这种特殊安排不仅可以用来训练澳大利亚海军的关键技能和资格,还可以将宝贵的美国攻击核潜艇的服役时间比目前计划延长几年。 “如果关于澳大利亚攻击核潜艇部队和舰队之间合作的所有关键问题都得到两国政府的同意,那么这种方法可能值得考虑。” “

堪培拉的“最佳选择”?

文章称,“其他知名国防专家”也认为澳大利亚购买核潜艇是可行的。 独立研究中心研究员西蒙考恩(Simon Cowan)在《外交学者》中写道,租用“弗吉尼亚”级潜艇,加上核废料的培训、升级、维护和处置一揽子计划,将降低澳大利亚核潜艇开发项目的风险和挑战。 西蒙考恩(Simon Cowan)认为,这种模式的成本也相对较低,需要大约200亿美元加上40亿到60亿美元的基础设施建设和安装成本。 此外,每年10亿美元的运营成本可以节省四分之三。他认为澳大利亚的“柯林斯”级潜艇维护“弗吉尼亚”级潜艇的运营成本远远高于美国。

西蒙考恩(Simon Cowan)表示,尽管核安全是一个重要的考虑因素,但美国核动力潜艇拥有完美的安全记录,自1960年以来已经行驶了2.4亿多公里,没有发生任何核反应堆事故,自1960年以来毫无问题地访问了澳大利亚基地。 此外,核潜艇反应堆的规模只是核电站规模的一小部分,风险要小得多。 他说,批评者认为,依赖外国支持是澳大利亚不应该操作核动力潜艇的原因。 但是这些担忧都是空洞的 事实上,澳大利亚已经严重依赖外国军队和外国国防公司及其在澳大利亚的子公司来开发和维护武器平台。

哈里卡齐亚尼斯(Harry Kazija Nice)在文章中表示,堪培拉最好的选择是核动力潜艇。 "我们可以说没有什么是最优先的."

然而,俄罗斯专家在美国媒体文章中对中俄之间所谓的“噩梦”表示不屑。 俄罗斯通讯社援引“俄罗斯军官”组织军事专家瓦西里丹德金(Vassili Dandeking)12日的话说,向澳大利亚出售或转让核潜艇不会给美国带来任何优于俄罗斯和中国的优势。 澳大利亚不是核国家 美国提供核潜艇是一个非常严重的问题,违反了核技术出口条约。 同时,他认为,即使澳大利亚拥有核潜艇,它也不会比中国或俄罗斯获得更多的战术和战略优势。

据俄罗斯《莫斯科共青团员报》年12月12日报道,“俄罗斯官员”组织主席团主席少将谢尔盖利波沃伊(谢尔盖利波沃伊)表示,所有这些文章都是外国记者捏造的。 在美国领导层中,没有人对与俄罗斯,尤其是与中国的直接军事冲突感兴趣。 俄罗斯军事专家安德烈科什金(Andrei Koshkin)表示,美国非常积极地利用自身能力,增加对俄罗斯和中国的军事、政治、心理和经济压力。 然而,美国向澳大利亚提供核潜艇将是一项非常困难的任务。 战略构想是一回事,但最终实施是另一回事。 在供应核潜艇之后,美国要对其核技术的扩散负责。

对中国和俄罗斯的威胁是什么

虽然文章标题中提到了中国和俄罗斯,但文章中对俄罗斯的描述并不多,显然指向中国的意图更加明显。 专家说,这种想法恐怕只是一些西方专家的纸上谈兵,迄今为止,美国和澳大利亚当局还没有表现出上述愿望。

对美国来说,它能否向其盟国出售或租赁最先进的核能平台“弗吉尼亚”确实是一个大问号。 对于像澳大利亚这样大的国家来说,很难经济地购买大约10艘“弗吉尼亚”级核潜艇。 如果美国建造这些核潜艇并将其租赁给澳大利亚或其他国家,显然澳大利亚或其他亚洲国家的威胁不会比美国海军的威胁更大。 美国需要赚取澳大利亚租金吗?

的专家表示,核潜艇相对于常规潜艇的主要战术优势在于,它们可以在水下航行很长时间,而不会频繁浮到通气管的深度并启动发动机充电,从而降低被发现的可能性。 然而,传统的柴油电动潜艇也通过使用独立的空空气动力装置来改善这个问题 此外,柴油电动潜艇在水下航行时主要依靠电动机推进,噪音较小。 美国媒体此前曾大肆宣传中国柴油电动潜艇的威胁。 如果澳大利亚拥有核潜艇,并用它们来对付中国和俄罗斯,那肯定会带来更多麻烦,但不会因为中国和俄罗斯用核潜艇取代柴油潜艇而突然“制造噩梦”。

中国军事专家李杰在接受记者《环球时报》采访时表示,美国向澳大利亚海军租赁弗吉尼亚级攻击潜艇是一个满足双方需求的潜在解决方案。 对澳大利亚来说,水下战争的隐蔽性和突然性可以在不花太多钱的情况下得到改善。 另一方面,美国可以通过将早期生产的“弗吉尼亚”级潜艇租赁给盟国,获得一定的费用来帮助自己开发新的核动力攻击潜艇。另一方面,美国也可以从自己的口袋里多找一个兄弟来帮助在亚太边境水域工作。 李杰认为,如果美国和澳大利亚在这方面合作,将对中国和俄罗斯构成巨大威胁。 因为“弗吉尼亚”级是一种安静性能好的核动力攻击潜艇,它不仅可以在公海作战,还可以在海上执行任务。一旦部署到中国和俄罗斯周围的水域,特别是南海,它可能对大型舰艇编队的安全甚至岛屿和珊瑚礁的安全构成威胁。 ▲

义务教育均衡优质发展永远在路上

宜宾新闻网 版权所有© www.yibugx.com 技术支持:宜宾新闻网 | 网站地图